В удвоение не верило старое Правительство, большая часть нового (вполне закономерно, поскольку сформировано из старой колоды). К этому критически настроена большая часть российской элиты, равнодушна к идее и большинство граждан. Лозунгами нас всех не удивишь: Америку догоняли и перегоняли, кукурузу сажали до вечной мерзлоты, судя по написанному на бумаге мы четверть века уже должны жить при коммунизме.

В то же время нынешний Президент мало похож на своего непредсказуемого предшественника, чтобы подставляться перед общественностью. К такому выводу дает основание и его, как минимум двадцатилетняя, последующая политическая карьера.

Что же стоит за столь навязчиво декларируемой более мелким чиновным людом цифрой? Ничего сверхъестественного в самом удвоении нет. По сути, к 2010-му году предполагается достижение экономического уровня, который мы имели каких-то пятнадцать лет назад. Необходимые темпы роста тоже вполне реальны. В недалекой истории были страны и с более высокими цифрами прироста. В прошлом веке отечественная экономика трижды смогла решить более амбициозные задачи, имея гораздо худшие стартовые условия. К тому же половина проблемы уже решена, поскольку до половины нашей экономики находится в тени. Значит необходимо только легализовать ее выход под учет Госкомстата или как там теперь называется аналогичный орган.

В то же время существует несколько существенных но � Первое их них то, что база (фундамент) на которых уже был достигнут предыдущий уровень существенно развалены. Особенно долго придется ликвидировать проблему дефицита кадров. Вопросы ремонта стен предприятий и обновления железа (основных фондов), при наличии необходимых ресурсов можно решить очень быстро. С людьми, при наличии самых непомерных сумм, все значительно сложнее. Сколько лет этим не занимались, столько и понадобится для восстановления. Поскольку: �Даже если собрать вместе девять беременных женщин � они не родят через месяц!�

Еще более существенно то, что экономика стала рыночной, то есть определяется деятельностью бизнеса. Приказывать предпринимателю удвоиться, все равно, что из старого анекдота: �Именем революции � встать!�. Поэтому необходимо осваивать новые методы управления на государственном уровне. Их главный смысл лежит не в сфере улучшения администрирования, а в сфере нахождения стимулов мотивирующих бизнес на движение в нужном направлении.

И последний, самый важный фактор касается качества нынешней политической и экономической элиты. Энциклопедические словари определяют элиту как искусственно выделяемых из биологического вида его лучших представителей. Само определение предполагает эффективный отбор и последующую селекцию из вне самого вида, по крайней мере, процесс формирования элиты должен быть выведен за пределы ее собственных полномочий. Именно этот вопрос является узловым не только в экономике, но и во всех других проблемах российского общества. Теоретически предполагается, что в роли селекционера выступает все общество путем различных демократических процедур, в основном выборов. Практически, в российской политической реальности, демократические ритуалы являются ширмой, за которой разные группировки �лучших из лучших� борются за власть между собой. Вовлеченность в выборы граждан � барометр, показывающий надвигающуюся бурю. Ее может предотвратить не партийное строительство, которым усиленно занимаются кремлевские политтехнологи. Необходимо срочно менять выборное законодательство, которое и определяет не победу лучших (хотя бы из состава участников), а победу одних больших денег над другими большими деньгами. Но даже на это уже катастрофически (в прямом смысле этого слова) не хватает времени.

Вот тут и возникает: �Где собака порылась��. В отличие от других биологических видов, политическая элита предназначена не для передачи лучших качеств при размножении. Основное качество, по которому целесообразно проводить конкурсный отбор � профессионализм.

Постановка четкой и измеряемой цели � удвоение ВНП, позволяет очень быстро (в течение одного - двух лет) �почистить� имеющуюся чиновничью рать на претензии по принадлежности к элитному сословию. Будем надеяться, что такой подход должен сформировать новую генерацию служивого люда. Поскольку ведущим условием служебного роста становится генерация новых идей.

Пока последнее не только на региональном, но и на федеральном уровнях � острый дефицит. Хотя � чему тут удивляться, если в дефиците рутинный профессионализм даже управленцев верхней иерархии. Если ввести дополнительный критерий, на соблюдение бюрократией этических и нравственных правил, то проблема усугубится на порядок.

Таким образом, удвоение российской экономики зависит от эффективности обновления самой власти. Необходим приток свежей крови в постсоветскую новономенклатурную рать. Без прихода на ключевые роли во властных структурах новых людей, на практике доказавших свою результативность, решения поставленной задачи не будет по определению.